-
Goed dat het overgrote deel van de partijen met een gezamenlijk statement als dit komt. Woorden doen ertoe! Als partijen achter dit statement elkaar nu ook weten te vinden op veel andere terreinen, dan is dat het recept voor een mooie brede coalitie.
-
‘Het roer om’ door middel van een raadsakkoord in plaats van een coalitieakkoord: is daar wel eens over nagedacht? Dat heeft namelijk meerdere voordelen:
- Breder draagvlak
Besluiten worden gesteund door (bijna) de hele gemeenteraad, niet alleen door een kleine coalitie.
- Minder polarisatie
Omdat partijen samen afspraken maken, ontstaat er minder “wij vs. zij”-denken.
- Meer samenwerking
Partijen blijven inhoudelijk met elkaar werken in plaats van vast te zitten aan coalitie-oppositie verhoudingen.
- Flexibiliteit
Per onderwerp kunnen wisselende meerderheden ontstaan, waardoor er meer ruimte is voor inhoudelijke oplossingen.
- Sterkere rol van de raad
De gemeenteraad als geheel bepaalt de koers, in plaats van alleen de coalitiepartijen.
- Transparanter bestuur
Omdat meer partijen betrokken zijn bij afspraken, is het proces vaak opener en inzichtelijker.
-
@Kees van der Hel;
Daar waar Nico Broer op doelt, werd in een eerdere versie van het artikel op z’n minst gesuggereerd. De gewraakte zin is inmiddels – terecht – verwijderd. Het voordeel van een onlinekrant
-
Veel vragen, maar samenvattend antwoord is misschien iets met verziekte verhoudingen? Als dat zo is, dan hebben waar twee kijven twee schuld en wordt het hoog tijd dat er weer eens een kopje koffie wordt gedronken.
Als antwoord op de vraag waarom Sliedrecht24 niet altijd meer alle berichtgeving krijgt: dat ligt misschien aan het feit dat Peter Donk zelf heeft aangegeven:
"Omdat u besluit om de Gemeentepagina niet langer via de online krant Sliedrecht24 te brengen, besluiten wij met ingang van 1 januari 2026 ook een stap terug te doen en alleen nog het belangrijkste politieke nieuws uit Sliedrecht te brengen."
Waarom zou je als gemeente dan nog alle berichtgeving delen als het toch niet wordt gepubliceerd?
Ik ben benieuwd naar de antwoorden vanuit de gemeente.
-
Mensen, realiseer je dat elke partij compromissen moet sluiten wanneer er een coalitieakkoord wordt gesloten. We hebben landelijk gezien hoe snel – soms met veel bombarie aangekondigde – plannen bij een niet bij naam te noemen populistische partij na de verkiezingen in de ijskast zijn verdwenen.
Verder denk ik persoonlijk dat een partij als Slydregt.Nu pas echt iets kan bereiken als zij haar verkiezingsslogan ook op zichzelf van toepassing laat zijn. Zonder verantwoorde politiek te bedrijven en constructief te zijn, bereik je simpelweg niets.
-
Tjonge jonge, wat een relaas weer van SDG Bovenstaande ingezonden brief zou leuk zijn voor dé fact-check rubriek van EenVandaag (Feit of fictie)
-
Complimenten aan de architect voor de manier waarop zij een pand met historische waarde hebben weten te transformeren, met behoud van de karakteristieke uitstraling.
Ook bij volledige nieuwbouw is een verwijzing naar het verleden mogelijk. Project De Brandmeesters in Veenendaal is daar een mooi voorbeeld van: de oude brandweerkazerne wordt vervangen door nieuwbouw en de slangentoren wordt herbouwd met een nieuwe functie. Misschien ook een inspirerend idee voor de brandweerkazerne in Sliedrecht.
-
@Redactie,
Dat wat ik schrijf staat toch echt in jullie eigen artikel: "Partycentrum De Lockhorst kent al langere tijd een
beperkte financiële draagkracht, wat zich uit in een jaarlijks exploitatietekort van ongeveer € 100.000. Dit tekort wordt nu bijgedragen door de gemeente". Ik weet dus niet meer dan dat jullie schrijven
-
Het partycentrum draait structureel verlies en wordt financieel overeind gehouden door de gemeente. In de huidige vorm is dit niet houdbaar en lijkt het me niet meer dan logisch dat er iets moet veranderen.
-
Helemaal eens met de reactie van G. de Wit. Met verantwoordelijk oppositievoeren bereik je veel meer. Als je in de oppositie al geen samenwerking zoekt, hoe wil je als partij dan ooit een serieuze coalitiepartner worden? PRO Sliedrecht maar ook PvdA laten zien hoe het wél kan.
-
Goed om te lezen dat ook Anton van Tuijl (en daarmee ook Slydregt.NU?) voor een noord-zuidverbinding is In uitvoering zit nog een verschil, maar daar moet uit te komen zijn lijkt mij.
-
Geheel eens met de reactie van Van Wijk. Verder begint het niet bij handhaving en/of iets organiseren maar bij opvoeding. Eerste taak hierin ligt dus bij ouders en niet bij gemeente. Oorzaak aanpakken dus ipv gevolg.