maandag 29 juni 2026
Nieuws 13 juni 2026 Redactie Sliedrecht24

Loempiaverkoper neemt uit nood zieke vader mee; gedoe over vergunning

door Peter Donk SLIEDRECHT – De populaire loempiaverkoper Chinh Nguyen, die woensdag en zaterdag met zijn kraam op de stoep nabij Jumbo-HEMA Kerkbuurt een vertrouwd beeld is, is volgens Gemeente Sliedrecht in overtreding. Volgens Buitengewone Opsporingsambtenaren (BOA) beschikt Nguyen niet over de juiste vergunning. Deze staat volgens hen niet op ... Lees verder →

Wijzigingsgeschiedenis

Wijziging 1 – gedetecteerd op 13 juni 2026
Oud

Loempiaverkoper Chinh Nguyen (rechts), hier samen met zijn moeder T.L. Nguyen en vader Chinh Hien Nguyen. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)

Nieuw

Loempiaverkoper Chinh Nguyen (rechts), hier samen met zijn moeder T.L. Nguyen en zijn zieke vader Chinh Hien Nguyen. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)

Oud

In oktober 2022 was er sprake van een vergunning voor onbepaalde tijd. In 2023 maakte Chinh Nguyen al publiekelijk dat hij de zaak zou gaan runnen vanwege zijn zieke vader. Toen paste de gemeente volgens hem de vergunning aan naar een periode van vijf jaar. Nguyen noemt dat ‘een vies spel’ en onacceptabel. Die werd in juni 2023 aangepast in vijftien jaar. “Gedurende de ziekte van vader tot heden hoorden we niets. Nu ineens wordt er een opmerking gemaakt over ‘een plaatsvervanger’ en moeten we tot nader order het op deze manier doen, de vergunninghouder moet bij de kraam zijn. Eigenlijk niet te doen met een zieke vader”, aldus Chinh, die ervanuit gaat dat dit snel wordt opgelost. Nguyen: “Ze kunnen je toch niet zo maar je brood afnemen? Ik heb veel geïnvesteerd in innovatie. Het is erg jammer dat het zo gaat!”

Nieuw

In oktober 2022 was er sprake van een vergunning voor onbepaalde tijd. Begin 2023 maakte Chinh Nguyen al publiekelijk dat hij de zaak zou gaan runnen vanwege zijn zieke vader. Toen paste de gemeente volgens hem de vergunning aan naar een periode van vijf jaar. Nguyen noemt dat ‘een vies spel’ en onacceptabel. Die vergunning werd in juni 2023 aangepast onder druk van anderen naar vijftien jaar. “Gedurende de ziekte van vader tot heden hoorden we niets. Nu ineens wordt er een opmerking gemaakt over ‘een plaatsvervanger’ en moeten we tot nader order het op deze manier doen, de vergunninghouder moet bij de kraam zijn. Eigenlijk niet te doen met een zieke vader”, aldus Chinh, die ervan uitgaat dat dit snel door Gemeente Sliedrecht wordt opgelost. Nguyen: “Ze kunnen je toch niet zo maar je brood afnemen? Ik heb veel geïnvesteerd in innovatie. Het is erg jammer dat het zo gaat!”

Wijziging 2 – gedetecteerd op 13 juni 2026
Toegevoegd

Reactie gemeente

Toegevoegd

Zaterdagmiddag 13 juni 2026 om 15.26 uur reageerde de afdeling communicatie van Gemeente Sliedrecht nadat ze van de reacties kennis hadden genomen met de volgende tekst: “We hebben het bericht over de loempiaverkoper gelezen. Een vervelende situatie zoals je die schetst. En dit roept vele reacties op. We zoeken na het weekend uit wat er precies is gebeurd en nemen contact op met de standplaatshouder.” Dat betekent dat per direct geen actie wordt ondernomen.

Kwaliteitsanalyse 3,6/5 geanalyseerd op 13 juni 2026

Bronbetrouwbaarheid 4/5
Transparantie 5 Bronvermelding 4 Deskundigheid 3
Feitelijke juistheid 4/5
Onderbouwing 5 Controleerbaarheid 4 Consistentie 4
Objectiviteit 3/5
Neutraliteit 3 Balans 3 Woordkeuze 4 Hoor en wederhoor 2
Context & diepgang 3/5
Achtergrond 3 Nuance 3 Uitleg 3
Transparantie journalist 4/5
Transparantie journalist 5
Originaliteit 3/5
Eigen onderzoek 3 Unieke invalshoek 3
Maatschappelijke waarde 4/5
Relevantie 4 Verantwoordelijkheid 4 Lokale relevantie 5

Deze analyse is automatisch gegenereerd en kan afwijken van de werkelijkheid.

Reactie plaatsen

Reacties op Sliedrecht24 29

Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.

Adri Van Wingerden Smit Bron-ID #60296 13 Jun 2026 13:30 Sliedrecht24

Schandalig.

R van Dijk Bron-ID #60297 13 Jun 2026 13:36 Sliedrecht24

Ik hoop dat de burgemeester Jan de Vries (CDA) maandag regelt dat een nu al 38 jarig bedrijf alhier in Sliedrecht kan blijven ondernemen. Dus maandagmiddag een nieuw bericht op Sliedrecht24 met goed nieuws.

Redactie Sliedrecht24 Bron-ID #60298 13 Jun 2026 13:45 Sliedrecht24

In antwoord op R van Dijk.

Maandag pas? Die man zit ziek in de auto. Een beetje burgemeester zegt: 'Dit gaat niet gebeuren! Dit gaat niet gebeuren!' Het is schandalig. Ondernemertje pesten. Nog even en we passen onze naam aan en willen niet meer met dit bestuur worden geassocieerd! De Sliedrechtse politiek hoort hier vragen over te stellen. Een burgemeester die zo handelt, is namelijk geen knip voor de neus waard.

A. Leeden Bron-ID #60299 13 Jun 2026 13:53 Sliedrecht24

Typische Sliedrecht weer.
Om gek van te worden.
Waar is het menselijk gevoel en empathie gebleven?

Johanna de Bruin Bron-ID #60300 13 Jun 2026 13:59 Sliedrecht24

Dank Sliedrecht 24, dit zijn precies de juiste woorden. Ik schaam me diep en met mij nog veel meer Sliedrechters, voor de manier waarop "onze" @Gemeente Sliedrecht deze fantastische mensen behandeld .

Toos vd Herik Bron-ID #60301 13 Jun 2026 14:13 Sliedrecht24

Wat een schofterige behandeling en denkwijze van de gemeente Sliedrecht
Andere woorden zijn hier niet voor,gemeente Sliedrecht schaam je

Hanneke Boogaard Bron-ID #60302 13 Jun 2026 14:38 Sliedrecht24

Dit is toch diep te triest voor woorden. We moeten de loempia verkoper steunen.

Marcel Meijwaard Bron-ID #60303 13 Jun 2026 15:20 Sliedrecht24

Misschien klopt het, is daar al aan gedacht voor dat enkele een mening hierover vormen.
Dit geld zeker voor een journalist.

Redactie Sliedrecht24 Bron-ID #60304 13 Jun 2026 15:21 Sliedrecht24

In antwoord op Marcel Meijwaard.

Breng je geld?

René Steenhuizen Bron-ID #60305 13 Jun 2026 16:04 Sliedrecht24

Dit is met marktkooplui ook. Zo triest hoe (alle) gemeenten je behandelen.
Een bedrijf van generatie op generatie wordt onmogelijk, een vergunning is niet zomaar om te zetten.

J Zegelaar Bron-ID #60307 13 Jun 2026 16:47 Sliedrecht24

Als journalistiek medium behoort informatie altijd vanuit een neutrale, objectieve en onafhankelijke visie te worden gebracht. De kerntaak van de redactie is het feitelijk en evenwichtig informeren van de lezers, zonder daarbij een eigen politieke of persoonlijke voorkeur te uiten. Meningsuitingen, emotionele reacties of harde oordelen over het handelen van een bestuurder horen daarom thuis in de reactievelden van lezers of in een expliciet gemarkeerde column, en dan dus niet door de redactie van Sliedrecht24 zelf.

Redactie Sliedrecht24 Bron-ID #60309 13 Jun 2026 17:09 Sliedrecht24

In antwoord op J Zegelaar.

Wij hebben hierop gereageerd om we getuige zijn van een idiote situatie.
Dit kan gewoon niet!

Volgende keer graag inhoudelijk op het artikel reageren. Onze redactie is 24-7 bereikbaar (en reageert dan ook) per e-mail info @sliedrecht24.nl

Johanna Stroo Bron-ID #60310 13 Jun 2026 18:28 Sliedrecht24

Waarom zegt “ de gemeente” niet tegen deze meneer dat ze het fantastisch vinden dat hij
zijn vader, die ziek is, opvolgt. Maar zullen we de vergunning dan even op jouw naam zetten.

M Lemmen Bron-ID #60311 13 Jun 2026 18:45 Sliedrecht24

Wat een drama wordt er weer gemaakt. Er zijn volgens mij gewoon regels voor vergunningverlening en misschien zijn ze zelf vergeten om die vergunning aan te vragen of over te zetten op een andere naam? Waarom maakt Sliedrecht24 zich hier nu zo boos over .....? Wacht even af wat de oplossing straks is.

W De Bruin Bron-ID #60312 13 Jun 2026 18:52 Sliedrecht24

De meeste van die idioten zaten nog in de luier toen deze oude beste man zijn loempia's al verkocht in ons dorp! Schande!

Mark Zeeuw Bron-ID #60313 13 Jun 2026 19:13 Sliedrecht24

Begin 2023 maakte Chinh Nguyen al publiekelijk dat hij de zaak zou gaan runnen vanwege zijn zieke vader.

Dus Chinh heeft al 3 jaar verzaakt om zijn vergunning in orde te maken.

Kees Visser Bron-ID #60315 13 Jun 2026 20:16 Sliedrecht24

Ik had het van de redactie van Sliedrecht24 sterker gevonden als zij eerst het een en ander had uitgezocht, in plaats van zich zonder wederhoor zo stellig en ongezouten uit te spreken, zeker op hun Facebookpagina. Journalistiek onwaardig.

Overigens gun ook ik de loempiaverkoper zijn vertrouwde stekkie.

Ik ben benieuwd naar de reactie van de gemeente en hoe het nu precies zit met de vergunning.

Maikel De Lange Bron-ID #60316 13 Jun 2026 20:21 Sliedrecht24

Creatieve oplossing van onze gewaardeerde verkoper. Alleen verdrietig dat z'n zieke vader voor deze kwestie 'opgevoerd' moest worden.

Neemt niet weg dat er gewoon regels zijn en er altijd ook een verhaal van de andere partij is.

Eigenlijk ben ik daar niet benieuwd naar want deze dingen gebeuren gewoon en zijn vaak ook weer snel opgelost.

Als......je tenminste niet te maken krijgt met ophitserij zoals dit nu gebeurt. Dát vind ik een veel ernstiger zaak.

Redactie: 'Houd je bij je leest', blijf neutraal en meng je niet als partij in reacties!

Redactie Sliedrecht24 Bron-ID #60317 13 Jun 2026 20:22 Sliedrecht24

In antwoord op Kees Visser.

Beste Kees,
Wij hebben één en ander uitgezocht en zijn toen met ons verhaal gekomen. Zoals altijd!
De reactie van de gemeente staat uiteraard in het artikel. Er zijn ook al vragen door de politiek over gesteld, zojuist.
Waarom kies je altijd op voorhand voor de gemeente? Het gaat opvallen. Wat is je relatie? Kom eens even uit de kast!

Redactie Sliedrecht24 Bron-ID #60318 13 Jun 2026 20:29 Sliedrecht24

In antwoord op Maikel De Lange.

Ophitserij? Omdat we een nieuwsbericht brengen?
Hier zou elk weldenkend mens op moeten reageren. Wij zagen vanaf de zijlijn hoe de situatie is. Dan gaat het menselijke aspect voor de regels. En dan reageren zelf wij daarop. Hier laten we het bij. Fijne avond.

Jesse van 't Hof Bron-ID #60320 13 Jun 2026 21:11 Sliedrecht24

Die BOA snap ik al helemaal niet, ga of je werk dienstbaar uitvoeren met een menselijke maat of stop met dit beroep en zoek wat anders.

Daarnaast zou het op zijn plaats zijn als dhr. De Vries een persoonlijk bezoek zal brengen aan deze onmisbare ondernemer.
Er moet hier heel simpel en snel een oplossing voor zijn zonder alle bureaucratie.

Jeannette de Groot Bron-ID #60321 13 Jun 2026 21:14 Sliedrecht24

De BOA.....die heeft volgens mij wel iets anders te doen!
Waar het echt nodig is, daar kijken ze weg.
Deze sympathieke loempiaverkoper hoort hier in Sliedrecht. Hij trekt ook publiek aan voor de omliggende winkels.
En de gemeente zelf......die kan zichzelf ook echt niet altijd aan de regels houden van de wet.

Herman De groot Bron-ID #60325 14 Jun 2026 04:51 Sliedrecht24

Het zelfde lot en nog veel erger was de ondernemers van Winklerplein. Denk aan de Kapper die vervolgens een horeca wou starten onmogelijk gemaakt. Wat nu weer open gaat dus op wie hadden deze mensen het gemunt.

kees de pater Bron-ID #60326 14 Jun 2026 07:31 Sliedrecht24

die BOA's die durven geen fatbiker aan te houden want daar zijn ze te slap voor .
dus pakken ze een loempia verkoper die er al jaren sta .
van kijk ons eens wij handhaven.
wat een .....zak

Chiel Van dijk Bron-ID #60327 14 Jun 2026 08:12 Sliedrecht24

Als je niets kunt, kun je altijd nog boa worden.

C Ballegooijen Bron-ID #60332 14 Jun 2026 10:58 Sliedrecht24

Schandalig

Aart Middel Bron-ID #60335 14 Jun 2026 17:09 Sliedrecht24

Hoe is het mogelijk moet die BOA promotie maken over die mensen hun rug. Erg zielig!

Miranda Van klaveren Bron-ID #60336 14 Jun 2026 19:53 Sliedrecht24

Als een winkelier ziek is staat er ook iemand anders en gaat de zaak niet dicht. Ik vind het vervelend dat de meneer ziek is en dat het zo 'n dingetje moet zijn. Hoop dat het in orde komt en de familie zich hier niet druk om hoeft te maken ,want een zieke papa is al erg genoeg.

R De groot Bron-ID #60344 15 Jun 2026 22:50 Sliedrecht24

waarom is een vergunning omzetten naar opvolger zo moeilijk?? Sinds wanneer en waarom is dit een probleem? Ook voor marktkooplui??? Is Bizar!!! Ongekend!