‘SGP-ChristenUnie weigert coalitie samen met Slydregt.NU en PRO Sliedrecht’
Wijzigingsgeschiedenis
SLIEDRECHT – SGP-ChristenUnie is niet voornemens met Slydregt.NU een coalitie te vormen als daar ook PRO Sliedrecht onderdeel van is. De christelijke fractie, die woensdag 18 maart 2026 de gemeenteraadsverkiezingen won, is dus niet bereid om met de twee fracties die als tweede en derde door inwon...
door Peter Donk SLIEDRECHT – SGP-ChristenUnie is niet voornemens met Slydregt.NU een coalitie te vormen als daar ook PRO Sliedrecht onderdeel van is. De christelijke fractie, die woensdag 18 maart 2026 de gemeenteraadsverkiezingen won, is dus niet bereid om met de twee fracties die als tweede en ...
Guernaoui schrijft donderdag 30 mei 2026 in zijn verslag: “Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Dit blijkt ook uit de schriftelijke uitvraag voor de 1e voorkeur. SGP/CU geeft daarin aan dat ze wel willen proberen om met Slydregt.NU een coalitie te vormen maar niet als PRO Sliedrecht daar ook onderdeel van is.”
Guernaoui schrijft donderdag 30 april 2026 in zijn verslag: “Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Dit blijkt ook uit de schriftelijke uitvraag voor de 1e voorkeur. SGP/CU geeft daarin aan dat ze wel willen proberen om met Slydregt.NU een coalitie te vormen maar niet als PRO Sliedrecht daar ook onderdeel van is.”
Ook wordt duidelijk dat de verkenners, Verhoeve en Guernaoui, geen gezamenlijk advies hebben (uitgebracht). Guernaoui zet zijn ervaringen uiteen en een advies. Over Verhoeve zegt Guernaoui wel: “Zijn scherpte in de gesprekken en zijn verdieping van de vraagstelling hebben mijn advies sterk beïnvloed.” Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is volgens Guernaoui bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Slydregt.NU geeft aan dat ze als 1e voorkeur niet met SGP/CU
Ook wordt duidelijk dat de verkenners, Verhoeve en Guernaoui, geen gezamenlijk advies hebben (uitgebracht). Guernaoui zet zijn ervaringen uiteen en een advies. Over Verhoeve zegt Guernaoui wel: “Zijn scherpte in de gesprekken en zijn verdieping van de vraagstelling hebben mijn advies sterk beïnvloed.” Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is volgens Guernaoui bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Slydregt.NU geeft aan dat ze als 1e voorkeur niet met SGP/CU een coalitie willen vormen, maar wel met PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA. Slydregt.NU geeft daarbij aan dat een coalitie met SGP/CU onvoldoende ruimte biedt om het roer om te gooien. Beide partijen geven aan geen fundamentele redenen te zien om niet met elkaar samen te werken”, aldus Guernaoui.
een coalitie willen vormen, maar wel met PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA. Slydregt.NU geeft daarbij aan dat een coalitie met SGP/CU onvoldoende ruimte biedt om het roer om te gooien. Beide partijen geven aan geen fundamentele redenen te zien om niet met elkaar samen te werken”, aldus Guernaoui.
Uit de gesprekken blijkt dat de bestuurlijke verhoudingen de afgelopen jaren verstoord zijn geraakt. Daarbij zijn er volgens Guernaoui tegelijkertijd twee beelden ontstaan. “De afgelopen vier jaar zijn belangrijke besluiten door de coalitiepartijen genomen zonder de inbreng van de oppositie daarin mee te nemen. Dat heeft ervoor gezorgd dat de oppositiepartijen zich niet gehoord voelden. Dit heeft er ook voor gezorgd dat deze drie partijen (Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA) elkaar beter hebben leren kennen en elkaar ‘politiek hebben gevonden’. De verstandhoudingen zijn goed. De afstand tussen coalitiepartijen en de oppositiepartijen is vergroot door het gedrag van de oppositiepartij(en) en hun inbreng(en) (waaronder moties van wantrouwen). Met name de (inhoudelijke)houding en gedrag van Slydregt.NU heeft bij de coalitiepartijen gezorgd dat de hakken in het zand zijn gezet. Ook heeft de houding van de oppositiepartijen gezorgd voor moeilijke persoonlijke verhoudingen.”
Uit de gesprekken blijkt dat de bestuurlijke verhoudingen de afgelopen jaren verstoord zijn geraakt. Daarbij zijn er volgens Guernaoui tegelijkertijd twee beelden ontstaan. “De afgelopen vier jaar zijn belangrijke besluiten door de coalitiepartijen genomen zonder de inbreng van de oppositie daarin mee te nemen. Dat heeft ervoor gezorgd dat de oppositiepartijen zich niet gehoord voelden. Dit heeft er ook voor gezorgd dat deze drie partijen (Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA) elkaar beter hebben leren kennen en elkaar ‘politiek hebben gevonden’. De verstandhoudingen zijn goed. De afstand tussen coalitiepartijen en de oppositiepartijen is vergroot door het gedrag van de oppositiepartij(en) en hun inbreng(en) (waaronder moties van wantrouwen). Met name de (inhoudelijke) houding en gedrag van Slydregt.NU heeft bij de coalitiepartijen gezorgd dat de hakken in het zand zijn gezet. Ook heeft de houding van de oppositiepartijen gezorgd voor moeilijke persoonlijke verhoudingen.”
Dun coalitieakkoord
Kwaliteitsanalyse 3,0/5 geanalyseerd op 5 mei 2026
Deze analyse is automatisch gegenereerd en kan afwijken van de werkelijkheid.