zaterdag 30 mei 2026
Nieuws 29 mei 2026 Redactie Sliedrecht24

Mogelijk college met Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA Sliedrecht

door Peter Donk SLIEDRECHT – Grote kans dat de SGP-ChristenUnie Sliedrecht als winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen niet terugkeert in het College van B & W 2026-2030. Dat blijkt vrijdag 29 mei 2026 uit een veertien pagina’s tellend verslag over de verkenningsfase van verkenner / beoogd formateur Arjen Overbeek uit Haarlem ... Lees verder →

Wijzigingsgeschiedenis

Wijziging 1 – gedetecteerd op 29 mei 2026
Oud

dat alle fracties min of meer inhoudelijk toenadering zochten.” Het voortzetten van de huidige coalitie is volgens Overbeek immers getalsmatig geen optie. “Bijvoorbeeld bij de SGPChristenUnie over de zondagsrust, Slydregt.NU over de Spreidingswet/AZC, PRO Sliedrecht over de woningbouw in Noord zonder nu al helder te hebben wat de grenzen in dit schuiven kan opleveren, zo is mij in verschillende gesprekken duidelijk geworden”, aldus Overbeek.

Nieuw

dat alle fracties min of meer inhoudelijk toenadering zochten.” Het voortzetten van de huidige coalitie is volgens Overbeek immers getalsmatig geen optie. “Bijvoorbeeld bij de SGP-ChristenUnie over de zondagsrust, Slydregt.NU over de Spreidingswet/AZC, PRO Sliedrecht over de woningbouw in Noord zonder nu al helder te hebben wat de grenzen in dit schuiven kan opleveren, zo is mij in verschillende gesprekken duidelijk geworden”, aldus Overbeek.

Oud

In de vele gesprekken die Overbeek in diverse samenstellingen met de delegaties heeft mogen voeren, werd volgens hem steeds duidelijker dat daarmee de sleutel tot een nieuw college ligt bij de fracties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA. Zowel SGP-ChristenUnie als Slydregt.NU heb ik met dit gegeven in het combinatiegesprek geconfronteerd. Met in het achterhoofd dat de delegaties van SGP-ChristenUnie en het CDA elkaar vasthielden. De delegaties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA hadden in gesprekken met mijn voorgangers hun beider voorkeursvariant doorgegeven, te weten Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA. Dit werd herbevestigd in de een-op-een gesprekke”, stelt Overbeek vast, “In de twee gesprekken samen met PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA en resp. Slydregt.NU en SGPChristenUnie kwamen diverse inhoudelijke wensen en mogelijkheden en bestuursstijlen op tafel. Daarbij hebben de delegaties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA hun zorg gedeeld over de recente gebeurtenissen en dit samen uitgebreid met de delegatie van Slydregt.NU besproken. Zo ook over de bestuursstijl in raad en in coalities in de afgelopen jaren met SGP-ChristenUnie. In de gesprekken met PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA op 20 mei gaven beide aan dat zij, ook na gesprekken met hun achterbannen, de variant met Slydregt.NU het onderzoeken waard vinden. Dit mede doordat beide fracties verwachtten meer van hun inhoudelijke wensen met Slydregt.NU dan met SGP-ChristenUnie kan worden gerealiseerd en daarbij aangegeven dat zij minder verwachten van SGP-ChristenUnie, zeker in combinatie met het CDA, dat echt verandering komt in wat er volgens hen in Sliedrecht moet worden inhoudelijk opgepakt en veranderd.”

Nieuw

In de vele gesprekken die Overbeek in diverse samenstellingen met de delegaties heeft mogen voeren, werd volgens hem steeds duidelijker dat daarmee de sleutel tot een nieuw college ligt bij de fracties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA. Zowel SGP-ChristenUnie als Slydregt.NU heb ik met dit gegeven in het combinatiegesprek geconfronteerd. Met in het achterhoofd dat de delegaties van SGP-ChristenUnie en het CDA elkaar vasthielden. De delegaties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA hadden in gesprekken met mijn voorgangers hun beider voorkeursvariant doorgegeven, te weten Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA. Dit werd herbevestigd in de een-op-een gesprekken”, stelt Overbeek vast, “In de twee gesprekken samen met PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA en resp. Slydregt.NU en SGP-ChristenUnie kwamen diverse inhoudelijke wensen en mogelijkheden en bestuursstijlen op tafel. Daarbij hebben de delegaties van PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA hun zorg gedeeld over de recente gebeurtenissen en dit samen uitgebreid met de delegatie van Slydregt.NU besproken. Zo ook over de bestuursstijl in raad en in coalities in de afgelopen jaren met SGP-ChristenUnie. In de gesprekken met PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA op 20 mei gaven beide aan dat zij, ook na gesprekken met hun achterbannen, de variant met Slydregt.NU het onderzoeken waard vinden. Dit mede doordat beide fracties verwachtten meer van hun inhoudelijke wensen met Slydregt.NU dan met SGP-ChristenUnie kan worden gerealiseerd en daarbij aangegeven dat zij minder verwachten van SGP-ChristenUnie, zeker in combinatie met het CDA, dat echt verandering komt in wat er volgens hen in Sliedrecht moet worden inhoudelijk opgepakt en veranderd.”

Oud

Vrijwel gelijktijdig met de verklaring kwam het bericht van de CDA-delegatie dat Rens den Besten kandidaat-wethouder is. Overbeek: “Dat heeft mij doen besluiten om een gesprek met Slydregt.NU, PRO Sliedrecht, CDA en GroenLinksPvdA te arrangeren. De twee actuele gebeurtenissen van vrijdag 22 mei en de gelegenheid van het Pinksterweekend voor alle delegaties om nog een keer goed na te denken over de toekomst van Sliedrecht en hun rol met andere fracties hierin, zou misschien tot beweging in de voorkeursvarianten kunnen leiden. Het is immers de moeite waard voor Sliedrecht om ook deze combi van vier delegaties met elkaar in gesprek te brengen. Niet alleen getalsmatig om een bredere coalitie te vormen, maar het gesprek zou ook een inhoudelijke verrijking kunnen bieden. Helaas heeft de CDA-delegatie met redenen geen gebruik willen maken van dit verzoek, en bleef bij haar keuze van de combinatie SGPChristenUnie, PRO Sliedrecht, CDA en GroenLinks-PvdA. Ook in telefonisch contact met delegatieleider van het CDA kon ik niet anders constateren dat dit voor hen dé optie was. Daarmee kon de laatste poging om beweging te krijgen in de eerste voorkeursvarianten en met elkaar in gesprek te gaan om de oude relaties ‘oppositie’ en ‘coalitie’ te doorbreken niet worden gerealiseerd. Het is duidelijk dat we aan het eind van de verkenningsfase zijn gekomen. De kerncombinatie van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA is op dit moment de enige variant die op een meerderheid in de raad kan rekenen, en daarmee de formatiefase kan laten starten. Als verkenner kan ik u laten weten dat de drie delegaties van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA meer dan nadrukkelijk de wens hebben uitgesproken dat verandering noodzakelijk is in het gemeentebestuur en voor het dorp Sliedrecht. Niet als een doel op zich, maar een basis om een aantal inhoudelijke dossier te aan te passen. Zij hebben vertrouwen in elkaar uitgesproken om de gesprekken gezamenlijk voort te zetten en om als kerncombinatie de volgende fase in te gaan, waarbij zij ook met alle andere fracties inhoudelijk in gesprek willen gaan.”

Nieuw

Vrijwel gelijktijdig met de verklaring kwam het bericht van de CDA-delegatie dat Rens den Besten kandidaat-wethouder is. Overbeek: “Dat heeft mij doen besluiten om een gesprek met Slydregt.NU, PRO Sliedrecht, CDA en GroenLinks-PvdA te arrangeren. De twee actuele gebeurtenissen van vrijdag 22 mei en de gelegenheid van het Pinksterweekend voor alle delegaties om nog een keer goed na te denken over de toekomst van Sliedrecht en hun rol met andere fracties hierin, zou misschien tot beweging in de voorkeursvarianten kunnen leiden. Het is immers de moeite waard voor Sliedrecht om ook deze combi van vier delegaties met elkaar in gesprek te brengen. Niet alleen getalsmatig om een bredere coalitie te vormen, maar het gesprek zou ook een inhoudelijke verrijking kunnen bieden. Helaas heeft de CDA-delegatie met redenen geen gebruik willen maken van dit verzoek, en bleef bij haar keuze van de combinatie SGP-ChristenUnie, PRO Sliedrecht, CDA en GroenLinks-PvdA. Ook in telefonisch contact met delegatieleider van het CDA kon ik niet anders constateren dat dit voor hen dé optie was. Daarmee kon de laatste poging om beweging te krijgen in de eerste voorkeursvarianten en met elkaar in gesprek te gaan om de oude relaties ‘oppositie’ en ‘coalitie’ te doorbreken niet worden gerealiseerd. Het is duidelijk dat we aan het eind van de verkenningsfase zijn gekomen. De kerncombinatie van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA is op dit moment de enige variant die op een meerderheid in de raad kan rekenen, en daarmee de formatiefase kan laten starten. Als verkenner kan ik u laten weten dat de drie delegaties van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks-PvdA meer dan nadrukkelijk de wens hebben uitgesproken dat verandering noodzakelijk is in het gemeentebestuur en voor het dorp Sliedrecht. Niet als een doel op zich, maar een basis om een aantal inhoudelijke dossier te aan te passen. Zij hebben vertrouwen in elkaar uitgesproken om de gesprekken gezamenlijk voort te zetten en om als kerncombinatie de volgende fase in te gaan, waarbij zij ook met alle andere fracties inhoudelijk in gesprek willen gaan.”

Kwaliteitsanalyse 3,0/5 geanalyseerd op 29 mei 2026

Bronbetrouwbaarheid 4/5
Transparantie 5 Bronvermelding 4 Deskundigheid 3
Feitelijke juistheid 3/5
Onderbouwing 3 Controleerbaarheid 3 Consistentie 3
Objectiviteit 3/5
Neutraliteit 3 Balans 3 Woordkeuze 3 Hoor en wederhoor 2
Context & diepgang 3/5
Achtergrond 3 Nuance 3 Uitleg 3
Transparantie journalist 3/5
Transparantie journalist 3
Originaliteit 2/5
Eigen onderzoek 2 Unieke invalshoek 2
Maatschappelijke waarde 3/5
Relevantie 3 Verantwoordelijkheid 3 Lokale relevantie 3

Deze analyse is automatisch gegenereerd en kan afwijken van de werkelijkheid.

Reactie plaatsen

Reacties op Sliedrecht24 8

Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.

Gijs van der Leeden ID #27405 29 May 2026 15:03 Sliedrecht24

GroenLinks-PVDA samenwerken met Slydregt.NU (aftreksel van FVD/PVV), dat zou toch ondenkbaar moeten zijn? Dit zou ook voor Pro Sliedrecht moeten gelden. Of Slydrecht.NU zou haar standpunt inzake het AZC moeten laten vallen, maar dan is die partij weer volledig ongeloofwaardig. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.

Denis Slob ID #27621 29 May 2026 19:35 Sliedrecht24

Laten we zien welke grap dit op uit gaat draaien. Vrees alleen dat er weinig om te lachen wordt.

Kees Visser ID #27734 29 May 2026 20:37 Sliedrecht24

Slydrecht.NU in verkiezingstijd: Geen AZC. Slydrecht.NU tijdens coalitie onderhandelingen / nu ze het pluche ruiken: Opvang van vluchtelingen gebeurt overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving.

Waar hebben we deze draai eerder gezien? Lokale partij met landelijke fratsen..

C.G. Gruis ID #27733 29 May 2026 22:33 Sliedrecht24

Helemaal met Denis Slob eens.

Johanna de Jong ID #27732 29 May 2026 22:43 Sliedrecht24

Prachtig nieuws, het roer om!
De verkiezingsuitslag liet het duidelijk weten.

J Tromp ID #28315 29 May 2026 23:42 Sliedrecht24

Moeten we echt blij zijn met wat er aankomt? 24/7 zal wel een item zijn en voor de rest wordt het een verstandshuwelijk. Hopelijk zitten er nog echte socialisten bij die aan de winkeliers en personeel denken en afstand nemen van een doorgedraaide samenleving. Er is nauwelijks een gemeenschappelijke deler maar er is iets wat er toch voor zorgt dat deze partijen met elkaar in zee gaan. Dat was vroeger al toen Pilatus en Herodes vrienden werden!

Marcel Meijwaard ID #28314 30 May 2026 06:02 Sliedrecht24

Als hier pvda aan meewerkt stem ik nooit meer op ze

A. Monster ID #28313 30 May 2026 06:07 Sliedrecht24

Indien deze combinatie werkelijkheid wordt pleegt Slydregt.NU kiezersbedrog van ongekende omvang. Al bijna 10 jaar (is zo te controleren, inclusief beeldmateriaal) is zich afzetten tegen de komst van asielzoekers de enige - werkelijke - bestaansgrond van deze partij. Ben heel benieuwd hoeveel zetels ze gaan overhouden wanneer er weer gemeenteraadsverkiezingen zijn nu haar stemmers en achter gaan komen dat ze een kat in een zak hebben gekocht.