-
Beste Joop,
Volgens mij zit daar juist een belangrijk verschil waar veel inwoners op doelen. De opvang van Oekraïense vluchtelingen werd door veel mensen anders ervaren omdat het grotendeels vrouwen, kinderen en gezinnen betrof, waarvan velen bovendien snel probeerden te integreren, Nederlands of Engels spraken en aan het werk gingen.
Ik hoor eigenlijk bijna niemand in Sliedrecht bezwaar maken tegen het helpen van echte vluchtelingen die oorlog ontvluchten, zeker niet wanneer het gezinnen, vrouwen en kinderen betreft.
De zorgen die veel inwoners nu uitspreken gaan vooral over:
• de schaal van het AZC,
• de samenstelling van de groep,
• het grote aandeel jonge alleenstaande mannen,
• veiligheid,
• toezicht,
• leefbaarheid,
• en de beperkte politiecapaciteit.
Dat zijn legitieme zorgen die je niet automatisch kunt wegzetten als racisme of propaganda.
Mensen mogen best onderscheid maken tussen medemenselijkheid én de vraag hoe opvang georganiseerd wordt. Juist omdat inwoners ook willen dat hun eigen veiligheid en leefomgeving serieus genomen worden.
-
Geachte heer van der Linden,
Wat vindt u eigenlijk van de huidige staat van het Winkelerplein? En van de voetbalvereniging en de tennisvereniging, die grotendeels netjes worden gehouden door de inzet van vrijwilligers?
Zou het bovendien niet terecht zijn als de Kerkbuurt onderhand eens wat aangenamer en verzorgder wordt ingericht? Met meer groen en sfeer.
En staan die zogeheten “geldbomen” volgens u in het Dreespark een prachtig stukje natuur, ons door God gegeven dat nu zonder veel terughoudendheid wordt gekapt en afgebroken voor sociale huurwoningen waar Woonkeus inwoners van buiten Sliedrecht en buiten Nederland laat wonen. Er gaan er misschien 2 naar Sliedrechters die op de lijst staan.
En wat vinden we ervan dat op ons andere park een vervuilende sluiproute dreigt uit te komen?
Misschien is het tijd om eerst verantwoordelijkheid te nemen voor wat er al is, in plaats van steeds nieuwe plannen te lanceren terwijl bestaande problemen blijven liggen. En wellicht doet het goed als Sliedrecht dit jaar eens lokaal stemt in maart ipv op dezelfde bende van ellende
-
Een verbeterde gezellige horeca met terras en thee pluktuin zou fantastisch zijn en heel gezellig.
In de winter zou je er een leuke kerstmarkt kunnen organiseren.
En wellicht net als in Papendrecht een kunstijsbaan in december en de kerstvakantie. Het kan allemaal zoveel gezelliger en leuker voor de inwoners van Sliedrecht.
-
Voorspelbaarheid is inderdaad een interessant fenomeen in Sliedrecht.
Tegelijkertijd is het misschien goed om te benoemen dat de afgelopen vier jaar allesbehalve gezapig zijn geweest. De commotie rond het Dreespark, het zwembad, de Noord-Zuidverbinding én het AZC, zorgen over veiligheid en de voortdurende PFAS-problematiek hebben juist geleid tot een ongekende politieke betrokkenheid onder inwoners. Er zijn protesten geweest, gesprekken gevoerd en veel mensen zijn wakker geworden. Roerig is nog zacht uitgedrukt.
Dat er in maart een forse aardverschuiving aankomt? Dat lijkt mij óók voorspelbaar. Maar dan niet omdat partijen ineens actiever zijn online, eerder omdat veel inwoners klaar zijn met hoe het hier al decennialang gaat. De partijen die al jarenlang aan de macht zijn, hebben weinig gebracht en veel laten liggen.
Hopelijk kiezen mannen én vrouwen in Sliedrecht dit jaar bewust lokaal. Want wie echte verandering wil, kan niet blijven stemmen op wat ons hier al zo lang heeft gebracht.
Tijd voor verandering. Tijd om het roer om te gooien.
-
Johan bedankt!
Een inwoner die zich inleest is goud waard