Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.
Voorspelbaarheid is inderdaad een interessant fenomeen in Sliedrecht.
Tegelijkertijd is het misschien goed om te benoemen dat de afgelopen vier jaar allesbehalve gezapig zijn geweest. De commotie rond het Dreespark, het zwembad, de Noord-Zuidverbinding én het AZC, zorgen over veiligheid en de voortdurende PFAS-problematiek hebben juist geleid tot een ongekende politieke betrokkenheid onder inwoners. Er zijn protesten geweest, gesprekken gevoerd en veel mensen zijn wakker geworden. Roerig is nog zacht uitgedrukt.
Dat er in maart een forse aardverschuiving aankomt? Dat lijkt mij óók voorspelbaar. Maar dan niet omdat partijen ineens actiever zijn online, eerder omdat veel inwoners klaar zijn met hoe het hier al decennialang gaat. De partijen die al jarenlang aan de macht zijn, hebben weinig gebracht en veel laten liggen.
Hopelijk kiezen mannen én vrouwen in Sliedrecht dit jaar bewust lokaal. Want wie echte verandering wil, kan niet blijven stemmen op wat ons hier al zo lang heeft gebracht.
Tijd voor verandering. Tijd om het roer om te gooien.
U heeft het over een like of een hartje geven aan de eigen partij. Het zou wat zijn als wij dat bij een andere partij zouden doen. Tevens heeft Slydregt.Nu zich echt wel laten zien in de afgelopen 4 jaar. Op straat, bij demonstraties, braderieën enzovoorts. Dan heeft u het over een tsunami aan woorden in een bericht. U bericht is nog langer dan het langste bericht, wat ik ooit heb geplaatst.
Vervolgens heeft u het over duurzaamheid. Zo duurzaam is dat warmtenet ook niet. Maar ze vinden het wel normaal dat bewoners in de kou zitten en met torenhoge rekeningen geconfronteerd worden. Gaat u dat oplossen? Wij doen moeite. Voor inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden. Dat is heel wat anders dan het iedereen door de strot duwen. Hopelijk gaat het roer om. En goed ook.
Dat er in maart een forse aardverschuiving aankomt, lijkt mij allerminst voorspelbaar. Hoewel een aantal inwoners van ons dorp duidelijk klaar is met ons huidige gemeentebestuur, denk ik dat uiteindelijk zal blijken dat de meerderheid van de Sliedrechtse stemgerechtigden traditioneel en trouw blijft stemmen, zoals het beeld al jarenlang laat zien.
Wie geen verandering in het huidige bestuur wenst, en zich realiseert dat de meerderheid beslist, raad ik aan alvast te gaan sparen. Want wanneer de gemeentelijke pot leeg is, klopt men uiteindelijk bij jou en mij aan met een verhoogde belastingaanslag.
Wat ik vooral hoop, is dat onze dorpsbewoners goed hebben nagedacht op het moment dat straks het rode potlood wordt gebruikt in het stemhokje. De tijd zal het leren.
Het is te hopen dat er een aardverschuiving plaatsvindt. Sliedrecht staat er niet best op in de wijde omgeving. Regelmatig de vraag gehad wat is er bij jullie aan de hand. Arie noemt een aantal, mag gerust heel veel zijn. En een artikel 12 gemeente ligt zeker in het vooruitzicht. Maart bepaald! Denk goed na!
Art. 12 gemeente, wat een stemmingmakerij..... Ik lees net een onderzoek van BDO, waarin de gemeente Sliedrecht een 9,3 krijgt voor de financiële situatie. (zie artikel in het AD van vandaag)
Stemming makerij. We weten allemaal dat rijk en gemeente projecten financieel uit de klauwen lopen. Dus wat nu goed is .... Denk ff aan Elektra 5 ton extra , Gemeente huis ?? , Wethouder stapt op. 9 Ton voor een school kan wel ineens hoe dit kan weten we allemaal. Cees Paas stond vorig jaar met een strak glad gezicht te verkondigen dat 2026 een financieel rampjaar werd. Blijkbaar is die dan ook niet goed op de hoogte.