Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.
Dit zagen we al bij het Dreespark. Henk ten Brinke en ik zaten destijds tot half drie ’s nachts in De Lockhorst omdat er beslissingen waren genomen door wethouder Spek CDA waar de raad geen weet van had.
Als belangrijke afspraken opnieuw geheim blijven, is dat geen transparant bestuur. Sliedrecht verdient openheid zeker bij projecten van deze omvang.
Daarom stem anders dit jaar, 18 maart telt elke stem op lokale partijen
Dan gaan de inwoners massaal bezwaar aantekenen als zij dat niet willen, wat er gaat gebeuren. De Wet Open Overheid dient te allen tijde te worden toegepast.
Wat een stemmingmakerij is dit. Zieltjes winnen voor een aanstaande verkiezing zeker. Kom op zeg, kom met inhoudelijk punten waar je voor gaat en stop met dat negatieven over anderen.
In antwoord op Lucas Aalders.
Geen stemmingmakerij. Een feit. Wat wil je verbergen, vragen wij ons als krant af? Geheim is nog erger dan vertrouwelijk.
Geheim, tja dan hebben ze iets te verbergen.
Geef openlijkheid van zaken zeker om vertrouwen te krijgen.
Zal ze goed doen bij de stembus het huidige college!
Sliedrecht24 begint steeds meer op De Telegraaf te lijken. Wat een tendentieuze kop boven dit artikel.
zal Tablis wat onder de tafel doorschuiven aan dhr. spek
In antwoord op JP de Vries.
Wij draaien er niet omheen en schrijven zoals het is.
Als je dit geheim maakt als college, dan heb je als gemeente (en dat zijn wij!) totaal geen respect voor je inwoners.
Dan doe je niets aan verbinden of een poging om vertrouwen terug te krijgen in bestuurders en de politiek.
Zo is het ook gegaan met het warmtenet. Tablis Wonen lijkt de relatie met de gemeente belangrijker te vinden dan met de huurders. Wethouder Ton Spek laat steeds zien hoe het juist niet hoort. Deze manier van besturen heeft te lang geduurd in Sliedrecht.
Het heeft een behoorlijke schade gebracht. Structureel hetzelfde probleem bij ingrijpende besluiten waar inwoners buitengesloten worden. Ongezond en ongekend.
Transparantie in Sliedrecht?
Vergeet het maar.
Het college van B&W van Gemeente Sliedrecht sluit een realisatieovereenkomst over de Binnenstedelijke Herstructurering met woningcorporatie Tablis Wonen… en besluit vervolgens dat de inwoners de inhoud niet mogen zien. Alleen raadsleden mogen het document onder geheimhouding inzien.
Dus even samengevat: het gaat over woningen, buurten en de toekomst van Sliedrecht – maar de mensen die er wonen mogen vooral niet meekijken.
Natuurlijk kan er vertrouwelijke informatie in staan. Prima. Lak die paar regels zwart en publiceer de rest. Zo werkt transparant bestuur.
Maar een compleet document achter slot en grendel stoppen? Dat voelt niet als bescherming van belangen, maar dat voelt als angst voor openheid.
Als plannen goed zijn voor Sliedrecht, kun en wil je ze zeker en graag uitleggen.
Als je ze niet wilt laten zien, gaan mensen zich afvragen voor wie ze eigenlijk bedoeld zijn.
Inwoners betalen, wonen hier en worden geraakt door de plannen en hebben ze ook recht om te weten wat er is afgesproken.