Reactie plaatsen
Reacties op Sliedrecht24 10
Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.
Jammer dat de eerste 3 reacties zo negatief zijn onder deze mooie ingezonden brief.
Er staat duidelijk dat de tweedeling haar iets doet.
Dankuwel Jeannette de Groot voor uw mooie brief en moeite.
Sorry voor mijn schrijffout, per meter hoort 1 vierkante kilometer te zijn.
Het zijn niet mijn gegevens maar van de Volkskrant.
Verder heb ik deze brief zo zorgvuldig mogelijk geschreven voor alle lezers berust op werkelijke feiten.
Dat zijn 544 kaboutertjes op een vierkante meter. :)
Maar dat krijg je ervan als je tekst klakkeloos overneemt zonder het te checken.
Waarschijnlijk van die geliefde niet zo neutrale prof. Latten.
Het woord populisme heb ik sinds lange tijd niet zo vaak voorbij zien komen als de laatse tijd...
Internet zegt onder andere het volgende over populisme:
Volgens politicologen kan populisme zowel een verrijking als een bedreiging zijn. Aan de ene kant kanaliseert het onvrede, betrekt het mensen bij de politiek en dwingt het gevestigde partijen naar de burger te luisteren.
Alleen als ik zo de laatste tijd het nieuws lees op Sliedrecht24 krijg ik nu ECHT NIET het idee dat de gevestigde partijen naar de burger luisteren....
Sterker nog in de achterkamertjes is alles allang beslist en als er partijen het durven een ander geluid te laten horen worden ze gekielhaald en is elke aanhanger van die partij(en) een populist??.
Er wordt de laatste tijd erg op de man/vrouw gespeeld en het leesplezier wordt er niet beter op.
Wij hadden het lef om een verkiezingsposter van een lokale partij op te hangen....
Ben nog nooit zo vaak met de nek aangekeken door mensen...
Waarom?. Ook al heb je een andere (politieke) voorkeur kan je toch wel iedereen in zijn waarde laten?.
Keiharde Cijfers uit de praktijk. De 22-jarige asielzoeker uit Hendrik-Ido-Ambacht die vastzit voor een poging tot verkrachting in Rotterdam-Schiebroek wordt ook verdacht van een andere verkrachtingspoging en poging tot doodslag in dezelfde nacht. Reisde zwart , Reed op gestolen bakfiets.
Landelijk net zo erg. FF googelen lijst is ellen lang.
Zwijndrecht ( Drechtsteden.)1 februari 2026: Opnieuw grote vechtpartij in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
17 januari 2026: Twee personen op de vuist in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
13 december 2025: Melding van vechtpartij in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
21 september 2025: Weer vechtpartij in asielzoekerscentrum Zwijndrecht; één gewonde
20 september 2025: Gewonde bij steekincident in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
10 september 2025: Recherche onderzoekt mogelijke steekpartij in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
22 augustus 2025: Opnieuw vechtpartij in asielzoekerscentrum Zwijndrecht; twee aanhoudingen en gewonde
23 juni 2025: Politie sust ruzie in asielzoekerscentrum Zwijndrecht
2 september 2024: Grote vechtpartij bij asielzoekerscentrum in Zwijndrecht
6 augustus 2024: Vechtpartij bij asielzoekerscentrum in Zwijndrecht
28 mei 2024: Onenigheid bij asielzoekerscentrum in Zwijndrecht
8 mei 2024: Vechtpartij bij asielzoekerscentrum in Zwijndrecht
7 februari 2024: Tientallen asielzoekers op de vuist in Zwijndrecht
De laatste 16 maart ontbreekt nog.
Wapen en munitie opvang industrie weg. Dood gezwegen.
Lisa zijn we al weer vergeten denk ik.
Denk hier maar eens over na .
Zijn steeds dezelfde zure commentaar makers hier. Noem geen namen.
Veiligheid op AZC door 1of 2 beveiligers.
Onveiligheid heerst buiten in de samenleving.
Als de tweedeling haar iets zou doen, dan zou ze haar eigen partij daarop hebben aangesproken in al die maanden dat ze zelf verdeeldheid hebben gezaaid en de persoonlijke aanvallen niet hebben geschuwd.
Er zijn tientallen ingezonden brieven geweest vol van hetzelfde en commentaren op facebook
die niet bepaald fatsoenlijk waren.
Dat is nou ook een liedje wat we al te vaak hebben gehoord. Het gedram van 1 partij en een deel van hun achterband die anderen telkens wegzet als schapen en lammeren.
Je oogst wat je zaait.
Ga dan niet zeuren als je daar commentaar op krijgt. Steek de hand eerst in eigen boezem.
G. de Wit, het staat u vrij om uw kant in een ingezonden brief te schrijven.
Dat zou sterker zijn.
Verder sta ik open voor een gesprek.
U heeft het over "haar eigen partij".
Deze partij is er voor iedere Sliedrechter, dus ook voor u.
Het staat u vrij om als lid van een politieke partij geen vragen te ontwijken. Dat staat sterker. Ook het in daden omzetten van zinnen als ;er willen zijn voor iedere Sliedrechter; en geen verdeeldheid willen. Dat is mooi nu de praktijk nog laten zien want het verleden liet dat helaas niet zo.
Dat een ingezonden brief sterker zou zijn heeft geen samenhang dat verzint u gewoon om geen inhoudelijk antwoord te hoeven geven. Aan mooie praatjes hebben we niks, uw eigen woorden. Ik kaats ze alleen maar terug. Aan een zogenaamd eerlijk verhaal die niet volledig is en waarin geen alternatieve oplossingen staan ook niet. Zo'n gekke vraag is het niet wat de oplossingen zijn van een partij die telkens zegt wat er fout gaat bij een ander en dat vaak niet doet op zo'n aardige professionele manier. En dat er dingen fout gaan en zijn gegaan is waar. Maar beloven dat alles wordt opgelost zonder te willen laten zien hoe is ook fout.
In antwoord op G. de Wit.
Graag inhoudelijk blijven. Discussie is gestart en daar gaan we voor waken.
Deze brief heb ik geschreven uit naam van mezelf.
Er wordt in deze brief geen politieke partij genoemd.
G. de Wit geeft 4x een reactie die niet zo vriendelijk is en de verdeeldheid alleen maar groter maakt. Op deze manier blijft de verdeeldheid groeien.
Ga gewoon in gesprek meneer of mevrouw de Wit.
Verder laat ik het hierbij.