INGEZONDEN BRIEF: ‘De arrogantie op het Sliedrechtse Gemeentehuis’
Kwaliteitsanalyse 3,9/5 geanalyseerd op 4 mei 2026
Deze analyse is automatisch gegenereerd en kan afwijken van de werkelijkheid.
Deze analyse is automatisch gegenereerd en kan afwijken van de werkelijkheid.
Deze reacties zijn geplaatst op Sliedrecht24 en worden hier ter informatie getoond.
Amen.
En zo is het!
Dankuwel Piet Smits voor deze ingezonden brief.
Het is ook naïf van de gemeente om te denken dat het COA zich aan de afspraak 5 jaar gaat houden. Wie gaat dan de procedure kosten betalen als het COA zich er niet aan weet te houden? Leer van de ontwikkelingen in andere gemeentes die er nu mee te maken hebben. Het COA neemt het niet zo nauw met afspraken.
De bezem moet eens spoedig door het gemeentehuis!
Het wordt tijd dat er een College gevormd wordt dat recht doet aan de verkiezingen van vorige week: dus een College dat bestaat uit de (b.v.k. 3) grootste partijen na de verkiezingen, met een akkoord op hoofdlijnen, dat is democratie (een variant op het Zwitsers model). Een College dat niet Den Haag in Sliedrecht, maar Sliedrecht in Den Haag vertegenwoordigt.
Ik ken het dossier van het AZC niet in detail maar bestuursrechtelijk is het onrechtmatig zonder de nodige vergunningen te doen wat er nu gaande is. Als daarvan sprake is verliest men het respect van de lokale bevolking en dat is op zijn zachtst gezegd niet handig. En tja, wie moet er dan handhavend optredend? De gemeente tegen zichzelf?
Respect en Vertrouwen. Daar is met dit bestuur weinig meer van over. dat is ook wel gebleken bij de verkiezingen. CDA Spek min 1 zetel. VVD Bijderwieden min 1 zetel. Vergane glorie. Berichtgeving op Sliedrecht24 spreekt boekdelen.